Alla vigilia del più grande processo al calcio italiano, in televisione, sono andati tutti, ma proprio tutti coloro che, imputati, si sono difesi "dall'arroganza e dalla potenza mediatica" di Berlusconi.
C'è qualche cosa che non quadra... fatemi capire...
(come dice quello che viene reputato un grande giornalista)
ma se Berlusconi ha il controllo mediatico nazionale
ed il suo Milan siede nel banco degli imputati, perchè non ha avuto, quantomeno, lo stesso spazio dedicato dalle TV nazionali
a Della Valle e Moggi ?
Ma se Berlusconi è il "tiranno dei media"
perchè ha permesso ad una "sua" televisione
di dare l'opportunità a De Santis di dire la sua
e non ha fatto lo stesso con Galliani (o Meani) ?
Ma se Berlusconi ha il controllo "di tutto"
perchè non ha preso la palla al balzo
quando Bregamo (nella "sua" televisione) ha detto
-Andavo a cena anche con Facchetti - ?
Davvero non riesco a capire...
ma i media (che sono tutti in mano a Berlusconi)
come fanno a dare più spazio a Della Valle che a Galliani ?
Che al Milan siano davvero così "coglioni" ?
Si, perchè il contropotere teorizzato da Borrelli ha solo prodotto
tanti bei secondi posti e mal di fegato
ed il "potere forte delle televisioni" sostenuto da Moggi,
ha solo prodotto tante ore di "sponsorizzazione" di tutti gli imputati,
salvo che per quelli del Milan.
Vorrei che
un maestro del giornalismo come Candido Cannavò, me lo spiegasse.
La prego, Dott. Cannavò, mi faccia capire....
Fatemi capire...
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
14 commenti:
Ma se Berlusconi ha il controllo "di tutto"
perchè non ha preso la palla al balzo
quando Bregamo (nella "sua" televisione) ha detto
-Andavo a cena anche con Facchetti - ?
... perchè Bergamo ha detto anche, ma questo capisco deve esserti sfuggito, Andavo a cena anche con Galliani (quando non era Presidente di Lega) e poi con Meani
Spero solo sia perchè "NON VUOI CAPIRE"... e lo spero davvero peer te.
Che andare a cena con il designatore sia "disdicevole", chi lo nega ?
MA PERCHE' GALLIANI NO E FACCHETTI SI ?
Insomma, da quale pulpito arriva la nostra "condanna morale" ?
Caro Massimo,
a me sembra che sei tu quello che non vuol capire andare a cena con un ex designatore non configura un illecito sportivo (altrimenti il sig. Facchetti sarebbe stato deferito). Il sig. Meani non è stato deferito per una cena col sig. Bergamo ma per una telefonata in cui chiede la designazione di due assistenti indicandone nome e cognome (gli assistenti sono nominati direttamente dal designatore degli assistenti e questa non è la telefonata in cui si chiedono assistenti intelligenti). Mi sembra, ma posso anche sbagliare di aver letto di una telefonata del sig. Collina, in merito alla designazione dei due assistenti, al sig. Meani in cui dice ... che potenza, appena ho letto chi erano i due assistenti mi sono messo a ridere. Se poi i due assistenti hanno sbagliato a danno del Milan prendetevela con chi ha assunto il sig. Meani e gli ha affidato l'incarico di assistente all'arbitro (non sò se corrisponde al vero ma pare che il co.co.co. percepiva uno stipendio di circa 60.000 euro). A proposito di questo sig. Meani non ti sembra strano che è stato scelto per quell'incarico un ex-arbitro (anche se di categoria inferiore), ha giustificato alcune telefonate come frutto di amicizia cioè la designazione di alcuni assistenti come un premio di fine carriera (alcuni assistenti hanno dichiarato all'Ufficio Indagini che per poter essere designati come assistenti all'arbitro nelle partite del Milan bisognava rivolgersi al sig. Meani). Come giudicheresti le stesse telefonate fatte da una persona che non aveva alcun legame di amicizia con gli assistenti? Non ti sembrerebbero un poco compromettenti?
Confesso che ho una certa simpatia per il sig. Meani anche per il modo in cui lo hanno trattato: Chi è costui? Non appariva nell'organigramma del Milan, non c'era traccia sul sito del Milan poi oggi ascoltando le telefonate mandate in onda da Radio Kiss Kiss si sente la voce della segretaria del sig. Galliani che lo chiama ... le passo il sig. Galliani ... si sente la voce del sig. Galliani che chiede ... ha sentito i due ex designatori ... il sig. Meani sottolinea gli improperi (lui parla di bestemmie) dei quali sarebbe testimone il sig. Ancelotti .... e poi la telefonata si conclude con un ci sentiamo o vediamo domani. La telefonata naturalmente non configura un illecito sportivo ma mi sembra chiaro che il sig. Galliani era a conoscenza della persona del sig. Meani, dei compiti che svolgeva e appare chiarissimo a chi risponde del suo operato il sig. Meani.
Caro "amico"
devi sapere che all'inizio di questa storia, dell'Inter, non mem ne fregava una beneamata....
Poi ho letto di Facchetti e dei tagliandi in regalo, ho saputo dell'interesse di Moratti nel voler portare Moggi e Capello all'Inter, ho sentito delle intercettazioni illegali fatte da un ex telekom, mi sono ricordato dei passaporti e di Kallon ed ho sentito Moratti invocare giustizia...
Mi ha fatto pena !
Se per vincere qualche cosa ogni tanto è ridotto a chiedere l'elemosina della B per le altre...
bhè, ripeto, solo tanta pena.
Comunque, contenti voi...
Nonostante continui fermamente a pensare che una telefonata di 1,45" dove ci si lamenta per un torto subito, non possa giustifcare alcun tipo di penalizzazione, da una parte sarei contento di partire nel prossimo campionato di A con una penalizzazione di 9 punti, così, tanto (come si diceva da ragazzi) per "darvi la giunta"... sicuro di arrivare davanti a voi (come al solito) nel mese di maggio.
Caro Massimo, te lo scrivo in maiuscolo così forse riesci a leggerlo IL SIG. MEANI E DI CONSEGUENZA IL MILAN E' STATO DEFERITO PERCHE' IN UNA TELEFONATA AL SIG. MAZZEI (DESIGNATORE DEGLI ASSISTENTI) CHIEDEVA LA DESIGNAZIONE DI DUE ASSISTENTI FACENDO NOME E COGNOME (LA DURATA DELLA TELEFONATA NON HA NESSUNA RILEVANZA). ASSISTENTI CHE SONO STATI REGOLARMENTE DESIGNATI PER QUELLA PARTITA. UNA NOTA... SE IL SIG. MAZZEI INVECE DI ASSECONDARE LE RICHIESTE DEL SIG. MEANI AVESSE DENUNCIATO IL FATTO ALL'UFFICIO INDAGINI IL SIG. MEANI E IL MILAN AVREBBE RISCHIATO LE STESSE PENALIZZAZIONI RICHIESTE DAL SIG. PALAZZI.
Anche a me non frega niente del Milan e nemmeno dell'Inter, ho scelto il nick perchè penso che il soggetto nominato si stia divertento un sacco.
Grazie per il "maiuscolo".
anche io provo a risponderti così
SI OK HAI RAGIONE TU !
va bene ?
Ciao
Ciao Massimo,
adesso che hai finalmente compreso il motivo del deferimento ti posso spiegare perchè ... se Berlusconi ha il controllo mediatico nazionale
ed il suo Milan siede nel banco degli imputati, perchè non ha avuto, quantomeno, lo stesso spazio dedicato dalle TV nazionali
a Della Valle e Moggi? ... Berlusconi non sarà uno stinco di santo (devi riconoscere che ha avuto qualche problemino con la giustizia) ma bisogna ammettere che è un genio della comunicazione e comprende perfettamente quando è il momento di apparire e quando è meglio "tenere un profilo basso". Giudicando dalle apparizioni dei vari Moggi (ha dato una scheda estera a Bergamo perchè parlava del mercato e non voleva essere intercettato dai giornalisti), Della Valle (come gli aveva fatto notare il sig. Di Pietro, ogni volta che ha aperto bocca ha fornito elementi per la sua accusa), Bergamo (sulla farsa del sorteggio ha detto che è ridicolo pensare che il giornalista, che estraeva il nominativo dell'arbitro, fosse stato d'accordo con Pairetto, che estraeva la partita da abbinare), ti sembra che il Berlusca è un pirla, come diciamo noi in Brianza, tale da mandare il sig. Meani in televisione.
P.S. Ho compreso che il Milan era coinvolto quando il sig. Berlusconi presentandosi allo stadio all'ultima giornata ha reclamato l'assegnazione degli scudetti "scippati" ... ho pensato subito stà arrivando il temporale (ma scritto non ha quell'effetto che si ha sentendo la voce di Rascel
Ma quanto... parlate, analizzate, congetturate (lo so è brutta ma rende l'idea), giudicate...
Se il Calcio lo si giocasse a parole, altro che Milan,Real ed Independiente (lo dico a te che sei ignorante, per fede, in materia. Sono le squadre che al mondo hanno vinto di più)SARESTE VOI LA SQUADRA PIU' TITOLATA DELL'INTERO SISTEMA SOLARE
Ciao Massimo,
più che "congetturare" volevo solo chiarire che al Milan non sono "coglioni" (nel post ti chiedevi... Che al Milan siano davvero così "coglioni"?).
E invece credo siamo davvero così "coglioni".
Crediamo ancora che vinca chi merita e che chi sbaglia paga... poi il sig. Rossi ci dimostra che così non è...contento lui di "vincere" a tavolino...
Noi vogliamo lottare e vincere sul campo...
che coglioni che siamo...MA CI PIACE COSI' !
Ciao Massimo, non è colpa del sig. Rossi se il sig. Letta ha rifiutato l'incarico proposto dal Mortadella ... scheletri (o meglio) dossier nell'armadio? Non te la prendere, si tratta sempre di partite di calcio dopo tutto, nella peggiore delle ipotesi avrete modo di migliorare il vostro score ... a proposito nel caso di primo posto sarebbe la seconda o la terza volta?
Se non provassi pena per la vostra "pochezza"... vi troverei persino divertenti.
Divertitevi adesso, fino a che potete, perchè poi lo sai.... inizia il campionato.
Ciao Massimo, nell'attesa delle decisioni della CAF ho pensato a come chioserebbe la buon'anima del Peppino un'eventuale retrocessione in serie B:
la prima volta ci sono andati "a pagamento";
la seconda gratis;
la terza con il "cellulare".
Confessa saresti disposto a barattare tutta la bacheca di Via Turati per un Peppino Prisco rossonero.
Te l'ho già detto....
A LUGLIO ED AGOSTO
SOPRATTUTTO A PAROLE
SIETE INVICIBILI
...oh, mi raccomando, continuate così!
Posta un commento